Noruega en un escenario global, pero no sin ruido
Cuando la Ministra de Digitalización, Karianne Tung, aterrizó en Nueva Delhi en febrero de 2026, formaba parte de algo más grande que una reunión bilateral amistosa. La AI Impact Summit, con unos 150.000 participantes de más de 30 países, 20 jefes de estado y 60 ministros, es una de las cumbres de IA más grandes del mundo. Por primera vez, Noruega contó con una delegación oficial y Tung lideró una sesión propia sobre el uso seguro y responsable de la IA.
Pero mientras la delegación noruega comunicaba confianza, transparencia y valores democráticos, el debate arreciaba en torno a la cumbre misma.
El escándalo de los robots que puso bajo la lupa las ambiciones de IA de la India
El suceso más comentado durante la cumbre fue lo que rápidamente se apodó como el "escándalo de los robots". La Universidad Galgotias exhibió un robot llamado "Orion" en su stand en Bharat Mandapam, presentándolo como resultado de su propio centro de excelencia en investigación de IA. El problema: el robot era el Unitree Go2 chino, disponible comercialmente y fácilmente reconocible para los expertos en tecnología.
El Ministerio de Tecnología de la India (MeitY) intervino rápidamente y ordenó a la universidad abandonar el recinto, con un mensaje de "tolerancia cero ante la desinformación", según grabaciones de vídeo del incidente. El político de la oposición Rahul Gandhi recurrió a las redes sociales para acusar a los organizadores de exhibir "productos chinos" mientras India habla de independencia tecnológica, cuestionando la seguridad de los datos y la capacidad real de IA del país.
El político del Congreso Salman Soz fue más allá y caracterizó toda la cumbre como un evento que prioriza la "óptica sobre la sustancia", donde las discusiones críticas sobre la IA y el desplazamiento de empleos en una economía intensiva en mano de obra como la de la India fueron dejadas de lado en favor de fotos prestigiosas con líderes mundiales.
"Uso de la IA sin rumbo" – el propio término de advertencia del PM Modi en el cuarto día, después de que las controversias dominaran el ciclo de noticias.
Tung con un perfil noruego claro en medio del caos
Ante este trasfondo, el mensaje de la delegación noruega pareció casi demostrativamente diferente. Karianne Tung, quien dirigió la sesión de Noruega sobre IA confiable junto con Heather Broomfield de la Dirección de Digitalización (Digdir) y el Centro Noruego para la IA Confiable (TRUST), mantuvo un mensaje de apertura y procesos de decisión democráticos.
"La inteligencia artificial atravesará todas estas áreas y será importante en los próximos años. Creo que este es un buen momento para las colaboraciones entre India y Noruega en los años venideros", dijo Tung según la cobertura de ANI News y DD News.
Elogió la infraestructura digital de la India y afirmó directamente que Noruega tiene algo que aprender de cómo la India ha escalado los servicios públicos digitales para 1.400 millones de personas. La declaración fue ampliamente citada en los medios indios e ilustra una estrategia de comunicación noruega consciente: no dar lecciones, sino aprender en conjunto.
Interpretado de manera amplia, el posicionamiento de Noruega en la India trata de construir credibilidad a través de valores, no solo de comercio. La embajadora May-Elin Stener ha destacado el acuerdo TEPA como un hito y ha señalado la inclusión de las mujeres en el desarrollo de la IA como una prioridad noruega, según Business Standard.
Plataforma común: la IA democrática como política comercial
Lo que une la retórica de IA noruega e india es la noción de una "tercera vía": ni el modelo de laissez-faire de EE. UU. ni el control estatal de China. Le Monde resumió el ambiente de la cumbre: India quiere liderar una alianza de naciones que no quieran elegir bando, sino construir sistemas de IA soberanos e inclusivos.
La Misión IndiaAI de la India, financiada con 1.200 millones de dólares, apoya modelos de código abierto como Sarvam (con soporte para 22 idiomas indios) y BharatGen Param2 (17.000 millones de parámetros). India también ha aprobado 18.000 millones de dólares en proyectos de semiconductores y se ha fijado el objetivo de centros de datos por valor de 200.000 millones de dólares, según un comunicado de prensa de la PIB (Oficina de Información de Prensa de la India).
Esta apuesta es compatible con el perfil político noruego: Noruega aporta competencia en privacidad, tecnología del sector público e IA ética, no exigencias de dominio del mercado.
El acuerdo TEPA: la base comercial real
Detrás de la retórica diplomática se encuentra un acuerdo comercial concreto. El Acuerdo de Asociación Económica y Comercial India-EFTA (TEPA), que cubre a Noruega, Islandia, Liechtenstein y Suiza, entró en vigor en otoño de 2025 y facilita explícitamente la cooperación en IA, tecnología digital, ciberseguridad, sector marítimo y salud.
La Ministra de Finanzas de la India, Nirmala Sitharaman, visitó Oslo y presentó a la India como destino de inversión ante líderes empresariales noruegos, según el Economic Times. El PM Modi ha anunciado una visita a Noruega a finales de 2026, lo que dará un impulso adicional.
Para las empresas noruegas, esto significa concretamente: el TEPA proporciona acceso al mercado, y el contexto político de la cumbre de Nueva Delhi aporta credibilidad. Los sectores que destacan son la IA ética y la tecnología sanitaria, la energía verde y la eólica marina, la tecnología marítima y la ciberseguridad.
Preguntas críticas que quedan en el aire
Sin embargo, no está exento de problemas construir un perfil político de IA en un escenario marcado por controversias. Sanjay Kapoor, citado por The Federal, plantea la incómoda pregunta: ¿Corre el riesgo la retórica de "IA democratizadora" de la India de terminar con el país adoptando una pila tecnológica dominada por EE. UU. que socave precisamente la soberanía de datos que India dice querer proteger?
La misma pregunta puede hacerse a la participación noruega: ¿Cuál es la sustancia detrás de la retórica de valores? Noruega aún no ha presentado acuerdos comerciales concretos o memorandos de entendimiento (MoU) de la delegación de Nueva Delhi. Y mientras Tung habla sobre la seguridad infantil y el mal uso de herramientas de IA como Grok, no está claro si las aportaciones noruegas se materializarán en marcos internacionales vinculantes o se quedarán en comentarios de panel bien formulados.
Heather Broomfield de Digdir subrayó en su introducción que el desarrollo responsable de la IA requiere transparencia y procesos de decisión democráticos "que no sean asumidos por mecanismos sobre los que nadie tiene control", una frase que funciona tanto como crítica a las propias debilidades de la cumbre como visión política.
"La IA debe ser inclusiva y basada en la confianza" – Karianne Tung en la AI Impact Summit. La pregunta es quién establece los estándares de lo que eso significa.
Lo que Noruega puede realmente traer a casa
A pesar de las controversias en torno a la cumbre, existen oportunidades reales en la vía noruego-india. Las reuniones bilaterales con Francia y Alemania durante la cumbre amplían la red, y la participación de Noruega en un foro con 20 jefes de estado otorga una visibilidad internacional difícil de conseguir de otras formas.
Para empresas noruegas como Simula Research Laboratory, compañías de energía eólica marina y tecnología verde, o actores en IA para la salud, la combinación del marco TEPA y la buena voluntad política construida en Nueva Delhi es una apertura que vale la pena tomar en serio.
Pero la delegación noruega, y el sector empresarial noruego, deben leer la AI Impact Summit 2026 con los ojos abiertos: tanto las oportunidades como las contradicciones estuvieron presentes en Bharat Mandapam simultáneamente. Un robot chino presentado como innovación india no es solo un escándalo vergonzoso. Es una señal de que la carrera por la hegemonía de la IA es intensa, compleja y está lejos de decidirse, y que los valores noruegos de confianza y transparencia serán puestos a prueba en este escenario.